Collected responses to a dangerous fallacy

Alex Snaps, CC BY 2.0

Anyone who is concerned with surveillance will hear this statement over and over again. Though dangerous and false, it is very persistent. And we are fed up with it. Ten points against the notion that you have “nothing to hide”.

1. It is false

Or why do you close the bathroom door behind you?

2. It is stupid

For it ignores the connection between freedom, secrets and power dynamics: Somebody who knows everything about us can easily blackmail us, or impersonate us (identity theft).

3. It is backward

What is socially accepted today could cause you trouble tomorrow. Or would you have thought twenty years ago that your health insurance company could make your premiums dependent on your eating habits?

4. It forgets history

For it disregards the consequences of radical changes of government. German history in particular shows that information collected on the population will develop a horrifying potential for abuse in the hands of radical regimes.

5. It is illogical

It implies: If you have something to hide, you have done something wrong, which you now have to hide. That is a very common logical fallacy (confusion of the inverse): Although criminal activity is hidden, that does not mean that everything that is hidden is also criminal.

Support our work

We welcome donations and new members (the two links are in German)

Date: 11.06.2018

German original: Leena Simon

Translation: Katharina M. Klimm, Sebastian Lisken

Verfassungsbeschwerde gegen Staatstrojaner

Die Große Koalition hat Staatstrojaner in die Strafprozessordnung gebracht, wir klagen in Karlsruhe dagegen. Der Einbruch in unsere Geräte gefährdet die Privatsphäre und die IT-Sicherheit. Verleihen Sie unserer Forderung mit Ihrer Unterschrift mehr Gewicht: Staatstrojaner Stoppen!

Anleitung zum Selbstschutz

Die Digitale Selbstverteidigung hilft Ihnen, sich selbst zu schützen.

6. It stigmatises

For it conveys that you have to subject yourself to a norm to be tolerated. Anyone who does “weird” things in bed, smokes hashish or has a love affair, is lumped together with criminals.

7. It displays a lack of solidarity

The more people believe that they have nothing to hide, the more suspicious it becomes to have secrets in the first place.

8. It is naïve

A single piece of information like your date of birth or your hobby may be harmless. But based on large amounts of such pieces of data (“big data”), companies already construct profiles to predict and manipulate your behaviour. The potential for abuse (for example by marriage impostors, stalkers or sexual assailants) and identity theft is grossly underestimated.

9. It obstructs resistance

Those who disclose their whole lives, making themselves susceptible to blackmail and manipulation, will subsequently find it much harder to defend against undemocratic or inhumane authorities.

10. It is ignorant

Secrets – as not only pubescent teenagers know – are crucial for shaping our identity. To exercise our many different roles in everyday life, we particularly have to be able to self-determine who knows what about us. Or do you want your boss to know that you had to see the doctor for a fungal infection?

11. It is anti-democratic

Without secrets, there can be no free formation of opinion, a precondition of free suffrage. Polling booths are there for a reason. Those who cannot conceal their voting behaviour can be blackmailed and manipulated.

(Kudos to Uwe Lancier who sent in this important argument.)

Die 10 Argumente zum Mitnehmen

Diese 10 Argumete gibt es auch als Flyer in unserem Shop oder als PDF zum Ausdrucken.


Es ist kaum zu erkennen, wo wir überall überwacht werden. Wir haben eine Übersicht erstellt.

Über Uns

Digitalcourage e.V. engagiert sich seit 1987 für Grundrechte, Datenschutz und eine lebenswerte Welt im digitalen Zeitalter. Wir sind technikaffin, doch wir wehren uns dagegen, dass unsere Demokratie „verdatet und verkauft“ wird. Seit 2000 verleihen wir die BigBrotherAwards. Digitalcourage ist gemeinnützig, finanziert sich durch Spenden und lebt von viel freiwilliger Arbeit. Mehr zu unserer Arbeit.

Ähnliche Artikel

Stellungnahme zum Polizeigesetz Niedersachsen (NPOG)

Mit dieser Stellungnahme kritisieren wir in der Anhörung im August im Landtag Niedersachsen das geplante neuen Polizeigesetz (NPOG). Unsere empfehlende Einschätzung: Gesetzgebung abbrechen.

Bielefeld: Demo „Nein zum neuen Polizeigesetz NRW“

Am Samstag, 30. Juni 2018, gingen rund 1000 Menschen in Bielefeld gegen die geplante Verschärfung des Polizeigesetzes in NRW auf die Straße. Sie forderten einen politischen Kurswechsel – vom zunehmend autoritären Staat zu freiheitlicher Demokratie.

Veröffentlicht am 08.06.2018

Marktstraße 18
33602 Bielefeld

IBAN: DE66 4805 0161 0002 1297 99
Sparkasse Bielefeld